menu search
more_vert
Здравствуйте. Около семи месяцев назад у меня появились боли в задней части колена, подколенной области, особенно при нажатии. Мне сделали УЗИ, которое выявило аваскулярное образование размером до 1 см. Далее провели МРТ, результаты которого прилагаю. В заключении много информации, и, неожиданно, упоминается подколенный лимфоузел. Боли длились примерно две недели. Мне назначили принимать Терафлекс Адванс на три недели. На лимфоузел внимания не обратили, сказав, что размер около 1 см допустим. Все симптомы прошли, и более полугода меня ничего не беспокоило. В августе контрольное УЗИ не выявило ни лимфоузла, ни кисты. Сейчас боль в колене вернулась в той же области. Было сделано только УЗИ, которое посмотрели два врача. Один диагностировал лимфоузел размером 18 на 9 мм, в то время как другой, более опытный в области конечностей, лимфоузла не обнаружил и предположил, что это нормальные структуры колена или, возможно, маленькая киста. Ситуация остается неясной. Я бы не волновалась о лимфоузле, но на предыдущем МРТ он был 12 на 6 мм, так что может быть и сейчас. Тем более, я перенесла коронавирус. Боль длится уже 10 дней, лечу диклофенаком. В целом динамика положительная, но дискомфорт еще есть. У меня возникло несколько вопросов относительно ситуации. 1) Есть ли что-то в моем МРТ, что может объяснить увеличение подколенного лимфоузла? Меня это сильно беспокоит, так как у врачей практически нет информации о подколенных лимфоузлах. 2) Что могло спровоцировать его увеличение? Может ли это быть связано с коронавирусом? Именно в подколенной области. 3) Какие дальнейшие шаги предпринять? Думаю сделать повторное УЗИ позже, чтобы дать возможность лимфоузлу уменьшиться, если это он. Или как правильно поступить?
thumb_up_off_alt 0 интересует thumb_down_off_alt 0 не интересует

4 Ответа

more_vert
 
verified
Лучший ответ
Здравствуйте! Это всего лишь киста Бейкера, представляющая собой выпячивание синовиальной оболочки. С такой кистой, учитывая её размер, вообще ничего предпринимать не следует.
thumb_up_off_alt 0 интересует thumb_down_off_alt 0 не интересует
more_vert
Здравствуйте. МРТ не описывает кисту Бейкера, и УЗИ также.
more_vert
Ну они же не ортопеды, поэтому не должны знать болезни по именам их первооткрывателей. Они описывают то, что видят. А описание совершенно ясное: это киста в подколенной области.

Когда нужно точно определить природу образования, проводят биопсию и гистологическое исследование.

Это дает точный ответ на вопрос: «Что это за образование?»
thumb_up_off_alt 0 интересует thumb_down_off_alt 0 не интересует
more_vert
На МРТ выявлены как киста, так и лимфатический узел. Обнаружены два образования.
more_vert
Это не лимфоузел, а киста Беккера. Если нужна точная диагностика, проведите биопсию образования.
thumb_up_off_alt 0 интересует thumb_down_off_alt 0 не интересует
more_vert
Я добавила изображение того, что доктор определил как лимфоузел под коленом, и буду безмерно рада, если это окажется чем-то другим. Меня очень тревожит наличие образования в этом месте. Особенно учитывая, что на МРТ оно тоже заметно. Прислала фото с УЗИ. Если у вас есть возможность, взгляните на картинку как специалист ультразвуковой диагностики. Это больше похоже на узел или кисту?
more_vert
Я изучила все результаты. Обследование выявило два образования:  

Киста небольшого размера, не требующая лечения.  

Образование в мягких тканях, которое не является лимфоузлом. Скорее всего, это фиброма. Размер её также небольшой и она не влияет на функции, поэтому лечение не требуется.  

Если пациент хочет получить точное подтверждение природы новообразования, необходимо сделать биопсию и провести гистологическое исследование.
thumb_up_off_alt 0 интересует thumb_down_off_alt 0 не интересует
more_vert
Благодарю. Вселяет надежду. Очень надеюсь, что это не связано с лимфатическим узлом. Завтра запланировала пройти МРТ в другом месте, потому что нога все еще беспокоит.
Добро пожаловать на сайт Docfo.ru Здесь вы можете получать консультации практикующих врачей по всем интересующим вопросам.

Категории

...